Flyskatt har null virkning på klimaet, skader vår velstand og hvilke 10 spørsmål klimafanatikerne må kunne svare ja på

how_to_convince_a_climate_skeptic_hes_wrong___watts_up_with_that_

Som våre venner i D’FLY skriver så «Införandet av flygskatten kommer få betydande konsekvenser för den svenska samhällsekonomin, men skulle endast marginellt minska utsläppen.» [1]. Det er elementært at dette ikke har noen effekt overhode på klimaet. Det eneste denne avgiften gjør er å ødelegger velstand og driver vekk business slik vi skrev i forrige innlegg: «Ryanair ansetter 2000 kabinansatte og 1000 flygere i Spania og resten av Europa»[2]. Vi må kjempe hardt for at vi blir kvitt alle velstandsødeleggerne som sitter på Stortinget og maser om et ikkeeksisterende klimakrise. Anbefaler alle å følge klimarealistene på Facebook (https://www.facebook.com/Klimarealistene-841563152528238/?fref=nf)[3]. Da kan man få med seg reelle klimanyheter som dette: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1444548332229714&id=841563152528238[4].

Disse punktene må klimaekstremistene kunne svare ja på før de innfører flyskatt: How to convince a climate skeptic he’s wrong, Christopher Monckton of Brenchley:

«Here is the mountain the tax-gobbling classes who tend to favor profitable alarmism must climb before they can make out a rational, scientific case for doing anything about our greenhouse-gas emissions.

The tax-gobblers’ mighty mountain

Step 10. Would the benefit outweigh the cost?
Step 9. Can we afford the cost of CO2 mitigation?
Step 8. Will any realistic measures avert the danger?
Step 7. Will warmer worldwide weather be dangerous?
Step 6. Will temperature feedbacks amplify that warming?
Step 5. Will greenhouse-gas emissions cause much warming?
Step 4. Are humankind raising CO2 concentration substantially?
Step 3. Are humankind increasing atmospheric CO2 concentration?
Step 2. Is a consensus among climate experts compatible with science?
Step 1. Has any climate warming beyond natural variability taken place?
If the answer to the question at any Step from 1 to 10 on the stony path up the tax-gobblers’ mighty mountain is “No”, there is no rational, scientific basis for climbing any further. Unless one can legitimately reach the top by answering Yes to all ten questions, there is no credible justification for any investment of taxpayers’ funds in trying to make global warming go away.»[5]

Hvor mange av disse kan DU svare ja på?

Kilder
[1] INFÖRANDET AV EN FLYGSKATT ÄR ETT SLAG I LUFTEN FÖR MILJÖN https://www.dfly.no/inforandet-av-en-flygskatt-ar-ett-slag-i-luften-for-miljon/
[2] http://venneravrygge.no/2016/11/30/ryanair-ansetter-2000-kabinansatte-og-1000-flygere-i-spania-og-resten-av-europa/
[3] https://www.facebook.com/Klimarealistene-841563152528238/?fref=nf
[4] https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1444548332229714&id=841563152528238
[5] How to convince a climate skeptic he’s wrong, Christopher Monckton of Brenchley https://wattsupwiththat.com/2015/04/09/how-to-convince-a-climate-skeptic-hes-wrong/

Del siden på …Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on Google+0Share on LinkedIn0Email this to someone

Legg inn en kommentar